
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38949/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань Винник С. М.,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_6,
представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7,
представників відповідача в об`єднаній справі ТОВ «Алькор Інвест» - Матієвського С. В., Чуйко Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи ОСОБА_5 , Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про припинення іпотеки та вилучення із державного реєстру іпотек запису про іпотеку нерухомого майна,
за об`єднаним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства виконавчого органу КМР КМДА по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Київ «Плесо» Рашкова Андрія Георгійовича, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень,
На підставі частини першої ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення буде складено 22 червня 2020 року.
Суддя І. В. Литвинова
The court decision No. 89821649, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/38949/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: