
03.06.2020 Справа № 756/14708/19
Унікальний № 756/14708/19
Провадження № 2/756/2375/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Мушкетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, середнього заробітку за кожний день затримки, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться вищевказана справа, у якій позивач просить стягнути нараховану заробітну плату у розмірі 139 646,92 грн та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 161 494,90 грн. Крім цього позивач просить стягнути компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за один робочий рік.
У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, надала заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вказаних норм закону, зважаючи на те, що позивач просила залишити її позов без розгляду, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, середнього заробітку за кожний день затримки необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, середнього заробітку за кожний день затримки - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.В. Белоконна
The court decision No. 89821067, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 756/14708/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: