Court ruling № 89819701, 15.06.2020, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.06.2020
Case No.
644/10172/19
Document №
89819701
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

15.06.2020 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/10172/19

Провадження № 2/644/201/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря – Книшенко А.С., позивача- ОСОБА_1 , представника позивача- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю туристична компанія «Анекс Тур», третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю туристична компанія «Анекс Тур», третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, просив витребувати у ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» ( ЄДРПОУ 34191244) інформацію щодо того, чи направлялись до ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» ( починаючи з 01.01.2019 року і до моменту подання клопотання) будь-якого роду сккарги, претензії, вимоги тощо від туристів, які укладали договори на туристичне обслуговування з ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» щодо незадоволення ними умовами проживання, умовами харчування, умовами сервісу, умовами безпеки щодо невідповідності готелю заявленій категорії зірковості тощо у готелі EDASU ARTEMISIA ROYAL PARK CLUB 4**** (Туреччина, Олюденіз). Якщо такі скарги, претензії, вимоги були, то надати належним чином засвідчені копії таких документів; витребувати у ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» ( ЄДРПОУ 34191244) інформацію щодо зміни назви (найменування) готелю готелі EDASU ARTEMISIA ROYAL PARK CLUB 4**** (Туреччина, Олюденіз), починаючи з 01.01.2015 року і до моменту подання даного клопотання; витребувати у ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» ( ЄДРПОУ 34191244) інформацію щодо того, чи були застосовані до готелю EDASU ARTEMISIA ROYAL PARK CLUB 4**** (Туреччина, Олюденіз), будь-якого роду санкції (служба безпеки, протипожежна служба, санітарна служба тощо) та чи продовжує працювати даний готель на даний час ( крім відсутності прийому відвідувачів через сезонність подорожей, а також карантинні обмеження через Covid-19) починаючи з 01.01.2019 року і до моменту подання даного клопотання.

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що відповідач не надав затребувану ним інформацію у адвокатському запиті, тому виникла об`єктивна необхідність витребувати через суд вказану інформацію, оскільки вказана інформація необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 182 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача- адвоката Ейбатова Заур Мардан огли про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати: у ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» ( ЄДРПОУ 34191244), в разі наявності, інформацію щодо того, чи направлялись до ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» ( починаючи з 01.01.2019 року і до 15.06.2020 року) будь-якого роду скарги, претензії, вимоги тощо від туристів, які укладали договори на туристичне обслуговування з ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» щодо незадоволення ними умовами проживання, умовами харчування, умовами сервісу, умовами безпеки щодо невідповідності готелю заявленій категорії зірковості тощо у готелі EDASU ARTEMISIA ROYAL PARK CLUB 4**** (Туреччина, Олюденіз). Якщо такі скарги, претензії, вимоги були, то надати належним чином засвідчені копії таких документів;

Витребувати: у ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» ( ЄДРПОУ 34191244) інформацію щодо зміни назви (найменування) готелю готелі EDASU ARTEMISIA ROYAL PARK CLUB 4**** (Туреччина, Олюденіз), починаючи з 01.01.2015 року і до 15.06.2020 року.

Витребувати: у ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» ( ЄДРПОУ 34191244) інформацію щодо того, чи були застосовані до готелю EDASU ARTEMISIA ROYAL PARK CLUB 4**** (Туреччина, Олюденіз), будь-якого роду санкції (служба безпеки, протипожежна служба, санітарна служба тощо) та чи продовжує працювати даний готель на даний час ( крім відсутності прийому відвідувачів через сезонність подорожей, а також карантинні обмеження через Covid-19) починаючи з 01.01.2019 року і до 15.06.2020 року.

Роз`яснити ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур», що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89819701 ?

Документ № 89819701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89819701 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89819701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89819701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89819701, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 89819701, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89819701 refers to case No. 644/10172/19

This decision relates to case No. 644/10172/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89819700
Next document : 89819702