
Справа №751/1565/20
Провадження №2/751/559/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря Клименко К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 3000 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання чи до досягнення донькою 23-річного віку; судові витрати покласти на відповідача.
Заявлені вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10.06.2002 року. За час перебування у шлюбі у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повністю перебуває на її утриманні та забезпеченні. У даний час донька навчається в Київському університеті культури на контрактній основі, термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023. Сума оплати за семестр складає 15775,00 грн, за місяць - 2629,17 грн. Додатково вона здійснює витрати на проживання доньки у гуртожитку, вартість за місяць складає 500,00 грн. Зазначає, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей не має та є працездатним. Крім того, відповідач має у власності нерухоме майно. Її заробітна плата не дає можливості повністю забезпечити утримання доньки, а донька потребує такої матеріальної підтримки батьків, тому відповідач зобов`язаний надавати таку допомогу.
Позивач у судове засідання не з`явилась, просить розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність із врахуванням відзиву на позов, у якому позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти на доньку у розмірі 1200 грн.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10.06.2002 року (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 (а.с. 9)
Згідно довідки № 516/20 від 17.02.2020, ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу, за спеціальністю аудіовізуальне мистецтво та виробництво, денної форми навчання на контрактній основі, Київського університету ІУ рівня акредитації. Термін навчання: з 01.09.2019 по 30.06.2023 (а.с.12)
Згідно договору про підготовку фахівця з вищою освітою № 22704 від 01.09.2019, вартість навчання за семестр становить 15775,00 грн (а.с. 13)
Згідно довідок про доходи, ОСОБА_2 працює у ПрАТ «ШРБУ № 82», його дохід за 2019 рік становить 88062,80, за три місяці 2020 - 14306,69 грн.
Позивач працює, але довідок про свої доходи суду не надала.
У відповідності до приписів ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи, що повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища позивача, стану здоров`я та матеріального становища відповідача, спільний обов`язок батьків щодо матеріального утримання доньки, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1500,00 грн щомісячно, починаючи з 06.03.2020, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України, та до закінчення навчання, до 30.06.2023 року включно.
Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період її навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 06.03.2020 і до закінчення навчання, до 30.06.2023 року включно.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Повний текст рішення виготовлений 12.06.2020
Головуючий - суддя І. В. Яременко
The court decision No. 89817818, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 751/1565/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: