№ 89816593, 12.06.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2028/20

Провадження № 3/577/480/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, освіта вища, незаміжня, працює у фізичної особи-підприємця Дорошенко у перукарні «Швидка стрижка» майстром манікюру, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 26 березня 2012 року, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

6 червня 2020 року о 13 год. 22 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області, не була уважною та під час руху транспортного засобу заднім ходом для забезпечення безпеки руху не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася по головній дорозі - по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області не змінюючи напрямки руху. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3. б., 10.9 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ст. 124 КУпАП визнала повністю та пояснила, що вона 6 червня 2020 року о 13 год. 22 хв. керувала автомобілем «Ford» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області та під час руху транспортного засобу заднім ходом допустила порушення Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 6 червня 2020 року (а.с. 2), схемою до протоколу огляду місця події, що сталася 6 червня 2020 року по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 від 6 червня 2020 року (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 від 6 червня 2020 року (а.с. 5), копією посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_2 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, з якого вбачається, що власником автомобіля «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 є ТОВ «Агролайф Центр» (а.с. 6), копією посвідчення водія, виданим на ім`я ОСОБА_1 та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до якого власником мотоциклу «Ford» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 є ОСОБА_3 (а.с. 7), полісом № НОМЕР_6 обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності, виданим на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 7), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 6 червня 2020 року, відповідно до якого 6 червня 2020 року о 15 год. 00 хв. у ОСОБА_1 ознак сп`яніння виявлено не було (а.с. 9).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують її відповідальність, її майновий стан та керуючись ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак