
Справа № 577/1681/20
Провадження № 6/577/47/20
У Х В А Л А
"15" червня 2020 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву Акціонерного товариства “Альфа-Банк” про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 02.06.2020 р. заяву АТ “Альфа-Банк” про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження стягувача АТ“Укрсоцбанк” на правонаступника АТ “Альфа-Банк”.
Однак в ухвалі суду допущено описку, а саме не зазначено в якій саме справі потрібно замінити сторони.
Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ч. 1 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства “Альфа-Банк” про заміну сторони виконавчого провадження.
Вказати в резолютивній частині ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства “Альфа-Банк” про заміну сторони виконавчого провадження:
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Акціонерне товариство “Укрсоцбанк”(код у ЄДРПОУ України 00039019 у виконавчому листі (виконавчих листах) у справі №577/3124/18 на його правонаступника - Акціонерне товариство “Альфа-Банк” (код у ЄДРПО України 23494714; місце знаходження 03150 м. Київ вул. Велика Васильківська, 100).
Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 89816581, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 577/1681/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: