
Справа № 592/6985/20
Провадження № 2/592/2296/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 червня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», адреса: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 4, треті особа – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, адреса: АДРЕСА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, адреса: 02002, м.Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4, корп. А, офіс 35А, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 подана позовна заява до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особа – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису №3584, виданого приватним нотаріусом КМНО Хара Наталією Станіславівною 27.01,2020 року на суму 11773,82грн., стосовно ОСОБА_1 , незаконним та такими, що не підлягаєвиконанню.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175-177, 184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», адреса: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 4, треті особа – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, адреса: АДРЕСА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, адреса: 02002, м.Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4, корп. А, офіс 35А, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче засідання на 09 липня 2020 року о 09 год. 00 хв., за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви і доданих до неї документів..
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують запереченняпроти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до ньогодокументів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п.4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 89816536, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/6985/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: