
Справа№592/3979/20
Провадження №2/592/1884/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12 - Г, ідентифікаційний код 00032129) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12 - Г, ідентифікаційний код 00032129) 49 257 грн. 34 коп. заборгованості, 2 102 грн. судових витрат, а всього 51 359 грн. 34 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 89816513, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/3979/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: