Court ruling № 89815893, 15.06.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 673/1849/19

Провадження № 2-п/686/61/20

УХВАЛА

15 червня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника заявника – Вітек І.В.,

заінтересованої особи – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_2

про скасування заочного рішення суду

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 березня 2020 року, яку мотивує тим, що 24 березня 2020 року нею отримане заочне рішення у справі про зменшення розміру аліментів. Про розгляд справи у судовому засіданні призначеної на 16 березня 2020 року вона не була належним чином повідомлена, оскільки жодних повідомлень про розгляд справи не отримувала та за адресою зазначено у позові не проживала. Позовні вимоги не визнає, не погоджується із позовом, оскільки у відповідача матеріальний стан не змінився, навпаки він покращився. Такі обставини матимуть істотне значення для вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала та просить скасувати заочне рішення, оскільки вона не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи 16 березня 2020 року та підстав для зменшення розміру аліментів не вбачає при умові народження дитини у фактичному шлюбі. Просить заяву задоволити, а рішення суду скасувати, оскільки не погоджується з позовом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, оскільки в нього у фактичних шлюбних відносинах народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір якої перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Вважає, що обоє дітей мають бути в рівних матеріальних умовах.

Суд, заслухавши доводи представника заявника, заперечення заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 березня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2015 року та постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї четвертої частини його заробітку.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення суду є поважність причин неявки відповідача у судове засідання та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом установлено, що відповідач не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи призначеної на 16 березня 2020 року, дізналась про ухвалене рішення лише 24.03.2020 року, доводи на які вона посилається, матимуть істотне значення для правильного вирішення спору. Означені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з наведених підстав рішення суду ухвалене в заочному порядку підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284,285,287,288 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 березня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 30 червня 2020 року на 11 годину 00 хвилин у тому ж складі суду.

Повідомити учасників справи про дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: