Court ruling № 89815764, 12.06.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.06.2020
Case No.
686/14647/20
Document №
89815764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/14647/20

Провадження № 2/686/3638/20

УХВАЛА

12 червня 2020

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд №1» про зобов`язання виконати умови договору про надання документів необхідних для оформлення права власності на нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі, -

в с т а н о в и в :

11 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд №1» про зобов`язання виконати умови договору про надання документів необхідних для оформлення права власності на нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі.

Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно положень частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної частини.

Із матеріалів позовної заяви слідує, що спір у даній справі виник стосовно нерухомого майна – нежитлового приміщення у багатоповерховій житловій забудові з об`єктами соціальної інфраструктури в межах АДРЕСА_1 , що підтверджується наявними у справі копіями договору № 5/10.11 від 16.02.2017 року про сплату пайових внесків в ЖБК «Буча – Житлобуд № 1», тому позивач права на звернення до Хмельницького міськрайонного суду не має.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, справу за позовом ОСОБА_1 про зобов`язання виконати договір про сплату пайових внесків слід передати на розгляд Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, ч. 4, 5 ст. 259, ч. 8 ст. 259, ст. ст. 260, 261, 263, ч. 2 ст. 352, ст. ст. 353, 354; ст. ст. 27 – 30, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №686/14647/20 за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Буча-Житлобуд № 1» про зобов`язання виконати договір про сплату пайових внесків щодо надання документів необхідних для оформлення права власності на нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі передати на розгляд Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89815764 ?

Документ № 89815764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89815764 ?

Дата ухвалення - 12.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89815764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89815764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89815764, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89815764, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89815764 refers to case No. 686/14647/20

This decision relates to case No. 686/14647/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89815735
Next document : 89815779