
н\п 2-во/490/74/20 Справа № 490/9586/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
У Х В А Л А
12 червня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська ТЕЦ» про виправлення описки в судовому наказі,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 20.12.2019 року по справі № 490/9586/19.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі допущено описку в написанні суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, «556 грн. 78 коп.», замість вірного – «566 грн. 78 коп.».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в судовому наказі.
Керуючись ст. 173 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська ТЕЦ» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку в наказовій частині судового наказу, виданого 20 грудня 2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва у справі № 490/9586/19, в написанні суми збитків від інфляції з «556 грн. 78 коп.» на «566 грн. 78 коп.».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
The court decision No. 89815047, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 490/9586/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: