Court ruling № 89814415, 12.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
12.06.2020
Case No.
466/9549/18
Document №
89814415
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/9549/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретаря судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Доль Р. про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 08 травня 2020 року по справі № 466/9549/18,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебували матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

09.06.2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Доль Р. про виправлення описки у вироку суду.

У своїй заяві адвокат Доль Р. зазначає, що при оголошенні вироку суду, іспитовий строк, який був визначений обвинуваченому ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КК України, складав 2 (два) роки і 6 (шість) місяців, в той час як у вироку помилково вказано 1 (один) рік, вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Оглянувши заяву, матеріали справи № 466/9549/18, заслухавши звукозапис судового засідання в частині оголошення вироку суду, судом встановлено, що в тексті вироку, у резолютивній частині рішення виявилась технічна описка, а саме невірно вказано іспитовий строк визначений обвинуваченому ОСОБА_1 замість 2 (два) роки і 6 (шість) місяців вказано 1 (один) рік.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд -

ухвалив :

Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 08.05.2020 року по справі № 466/9549/18 за матеріалами об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Вважати вірним іспитовий строк визначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 75 КК України вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08.05.2020 року - 2 (два) роки і 6 (шість) місяців.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя О . Ф . Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89814415 ?

Документ № 89814415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89814415 ?

Дата ухвалення - 12.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89814415 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89814415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89814415, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 89814415, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89814415 refers to case No. 466/9549/18

This decision relates to case No. 466/9549/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89814409
Next document : 89814422