
Справа № 387/468/20
Номер провадження по справі 3/387/343/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 13.04.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП штраф 255 гривень,-
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 10 травня 2020 року о 15 годині 00 хвилин перебував на території свого домоволодіння в АДРЕСА_1 та на ґрунті сімейних побутових проблем вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 . Під час конфлікту висловлювався на її адресу образливими словами та грубою нецензурною лайкою, а також в подальшому наніс один удар ногою по обличчю ОСОБА_2 , чим спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді синців під очима. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в частині психічного та фізичного домашнього насильства, на підставі заяви ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності співмешканця притягувати не бажає.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний день та час між ним та співмешканкою, виникла сварка в ході якої він ображав потерпілу нецензурними словами та заподіяв їй тілесні ушкодження.
Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вказані обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а саме застосуванні психологічного насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною що пом`якшує відповідальність є щире каяття. Обставини що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283,40-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 ( п`ятдесят ) годин.
Постанову для виконання направити начальнику Добровеличківського районного сектору пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .
Строк пред`явлення постанови до виконання до 26.08.2020.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер
The court decision No. 89812561, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 387/468/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: