Court ruling № 89810075, 04.06.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.06.2020
Case No.
925/515/20
Document №
89810075
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/515/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – Руденка О.І. адвоката за ордером, відповідача – Чернявського А.Л. за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Житлобуд" до Черкаської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання за Приватним акціонерним товариством “Житлобуд” право власності за набувальною давністю на наступне нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, пров. Жуковського, 1 (згідно з даними технічного паспорту на комплекс будівель)

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

13.05.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач вказав, що Черкаська міська рада є неналежним відповідачем у цій справі, оскільки із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що попереднім власником спірного нерухомого майна по пров. Жуковського, 1 в м. Черкаси була держава в особі Черкаського регіонального відділення Фонду державного майна і зазначене майно ніколи не перебувало у комунальній власності територіальної громади міста Черкаси, а також відповідач вказав, що позивач безпідставно в якості обґрунтування позовних вимог вказує, що спірне майно є безхазяйним та просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

04.06.2020 на адресу суду від позивача на адресу суду подано відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив.

Суд заслухавши представників позивача та відповідача дійшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (просп. Голосіївський, 50, м. Київ, 03039, код 43173325), яке утворено відповідно наказу Фонду державного майна України №786 від 05.08.2019 «Про реорганізацію відділень Фонду державного майна України».

Представник позивача не заперечив проти залучення у справу третьої особи. Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50,182, 183, 202, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (просп. Голосіївський, 50, м. Київ, 03039, код 43173325, kyiv_regijn@spfu.gov.ua ).

2. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 00 хв. 30 червня 2019 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

3. До дня підготовчого засідання позивачу направити копію позовної заяви з додатками третій особі та докази направлення надати суду.

Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 89810075 ?

Документ № 89810075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89810075 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89810075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89810075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89810075, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 89810075, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89810075 refers to case No. 925/515/20

This decision relates to case No. 925/515/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89810074
Next document : 89810076