Court ruling № 89810026, 15.06.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.06.2020
Case No.
924/649/20
Document №
89810026
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 924/649/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" Хмельницька область, м.Красилів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Експортплюс" Хмельницька область, м.Красилів

про стягнення 286335, 95 грн.

в с т а н о в и в:

26.05.2020р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" Хмельницька область, м.Красилів до товариства з обмеженою відповідальністю "Експортплюс" Хмельницька область, м.Красилів про стягнення 286335, 95 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020р. вказаний позов передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 01.06.2020р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05.06.2020р. на адресу суду від державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" надійшла заява про усунення недоліків в позовній заяві з якою позивачем подано докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу на адресу, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: (31054, Хмельницька область, Красилівський район, село Волиця, вул. Молодіжна, будинок 152А), повідомлено, що не вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, оригінали документів, копії яких додаються до позовної заяви в оригінальних примірниках наявні у позивача.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за належне прийняти позовну заяву за позовом державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" Хмельницька область, м.Красилів до товариства з обмеженою відповідальністю "Експортплюс" Хмельницька область, м.Красилів про стягнення 286335, 95 грн. до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно судом враховується, що згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно зі ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

З огляду на зазначене, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи, що суддя Танасюк О.Є. згідно наказу господарського суду Хмельницької області №47 від 03.06.2020р. у період з 09.06.2020р. по 12.06.2020р. перебувала у відпустці, а 13.06.2020р. та 14.06.2020р. – вихідні дні, дана ухвала постановляється 15.06.2020р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Сторонам, за наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін подати суду відповідні заяви, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 03.07.2020 року із урахуванням вимог ст. 251 ГПК України, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 10.07.2020 року, копії відповіді на відзив та доданих документів надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень до 17.07.2020 року, копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.06.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 – до справи;

2 - позивачу, державне підприємство "Красилівський агрегатний завод" (31100, Хмельницька область, м.Красилів, вул. Щаслива,1);

3-відповідачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Експортплюс" (31054, Хмельницька область, м.Красилів, вул.Молодіжна, буд.152А.

Всім рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89810026 ?

Документ № 89810026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89810026 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89810026 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89810026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89810026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89810026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89810026 refers to case No. 924/649/20

This decision relates to case No. 924/649/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89810025
Next document : 89810027