Court ruling № 89809872, 15.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/787/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс", м. Харків , Приватного підприємства "Акубенс", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фізична особа ОСОБА_1 А ОСОБА_2 В. 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державний реєстратор комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Луценко П.Г. про скасування рішення та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" та Приватного підприємства "Акубенс" про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію змін об`єктів нерухомого майна (індексний номер рішення: 421444320), яким додано підставу виникнення права власності у Приватного підприємства "Акубенс" на нежитлові приміщення 1-го поверху №15, 16, 19, 20, 20а, 20б, 21-:-26, мансардний поверх №22а, 22б в нежитловій будівлі лі. "Ш-2" по просп. Гагаріна, 152 у м. АДРЕСА_1 - декларацію про готовність об`єкта до експлуатації №ХК 141181940951 від 13.07.2018 року та змінено загальну площу вказаного нерухомого майна з 285,8 кв.м. на 651,1 кв.м. та визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу від 11.10.2018р. №3716, що укладений між Приватним підприємством "Акубенс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс", посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Глуховцевою Наталією Володимирівною (т.1 а.с. 5-20).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2019 року по справі №922/787/19 клопотання відповідача, Приватного підприємства "Акубенс" та 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фізичної особи ОСОБА_3 про закриття провадження у справі в частині визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію змін об`єктів нерухомого майна (індексний номер рішення: 421444320), яким додано підставу виникнення права власності у Приватного підприємства "Акубенс" на нежитлові приміщення 1-го поверху № 15, 16, 19, 20, 20а, 20б, 21-:-26, мансардний поверх № 22а, 22б в нежитловій будівлі лі. "Ш-2" по просп. Гагаріна, 152 у м. Харкові - декларацію про готовність об`єкта до експлуатації № ХК 141181940951 від 13.07.2018 року та змінено загальну площу вказаного нерухомого майна з 285,8 кв.м. на 651,1 кв.м. задоволено.

Закрито провадження у справі №922/787/19 в частині визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію змін об`єктів нерухомого майна (індексний номер рішення: 421444320), яким додано підставу виникнення права власності у Приватного підприємства "Акубенс" на нежитлові приміщення 1-го поверху № 15, 16, 19, 20, 20а, 20б, 21-:-26, мансардний поверх № 22а, 22б в нежитловій будівлі лі. "Ш-2" по просп. Гагаріна, 152 у м. Харкові - декларацію про готовність об`єкта до експлуатації № ХК 141181940951 від 13.07.2018 року на підставі п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України (т. 2 а.с. 157-164).

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.07.2019р. по справі №922/787/19 відмовлено в задоволені позову Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс та Приватного підприємства «Акубенс» про визнання недійсним та скасування укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу від 11.10.2018 року №3716 (т. 2 а.с. 187-196).

Як вбачається з матеріалів справи відповідачами було заявлено клопотання про вирішення питання про судові витрати по справі в частині витрат відповідачів на правову допомогу після ухвалення рішення по суті позовних вимог через поважність причин неможливості подання відповідачами в повному обсязі доказів, що підтверджують розмір понесених витрат.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 22.07.2019 року представник відповідача (ТОВ "Меркурій І К Плюс") надав заяву про стягнення судових витрат (вх. № 17587).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 22.07.2019 року представник відповідача (Приватне підприємство "Акубенс") надав заяву про стягнення судових витрат (вх. № 17586).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2019 року заяву (вх. № 17587) представника відповідача (ТОВ "Меркурій І К Плюс") та заяву (вх. № 17586) відповідача (Приватного підприємства "Акубенс") про стягнення судових витрат на оплату правової допомоги призначено до розгляду в судовому засіданні на "31" липня 2019 р.

24.07.2019 року від Харківської міської ради на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області про закриття провадження в частині позовних вимог від "10" липня 2019 р. по справі № 922/787/19.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2019 року зупинено розгляд заяви (вх. № 17587) представника відповідача (ТОВ "Меркурій І К Плюс") та заяви (вх. № 17586) відповідача (Приватного підприємства "Акубенс") про стягнення судових витрат на оплату правової допомоги до повернення матеріалів справи № 922/787/19 до господарського суду Харківської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2019 року ухвалу господарського суду Харківської області від 10 липня 2019 року скасовано. Справу №922/787/19 направлено для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області в частині позовних вимог Харківської міської ради до Приватного підприємства «Акубенс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій І К Плюс» про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію змін об`єктів нерухомого майна (індексний номер рішення: 421444320), яким додано підставу виникнення права власності у приватного підприємства "Акубенс" на нежитлові приміщення 1-го поверху №15, 16, 19, 20, 20а, 20б, 21-:-26, мансардний поверх №22а, 22б в нежитловій будівлі лі. "Ш-2" по просп. АДРЕСА_2 152 АДРЕСА_3 м. АДРЕСА_1 - декларацію про готовність об`єкта до експлуатації № ХК 141181940951 від 13.07.2018 року та змінено загальну площу вказаного нерухомого майна з 285,8 кв.м на 651,1 кв.м.

Рішенням (додатковим) господарського суду Харківської області від 13.01.2020р. по справі №922/787/19 (суддя Пономаренко Т.О.), залишеним без змін постановою САГС від 29.04.2020р. у задоволені позовних вимог Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій І К Плюс» та Приватного підприємства «Акубенс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного реєстратора комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Луценко П.Г., фізичної особи Кобзаренко А.В., про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію змін об`єктів нерухомого майна (індексний номер рішення: 421444320), яким додано підставу виникнення права власності у Приватного підприємства "Акубенс" на нежитлові приміщення 1-го поверху №15, 16, 19, 20, 20а, 20б, 21-:-26, мансардний поверх №22а, 22б в нежитловій будівлі лі. "Ш-2" по просп. Гагаріна, 152 у м. Харкові - декларацію про готовність об`єкта до експлуатації №ХК 141181940951 від 13.07.2018 року та змінено загальну площу вказаного нерухомого майна з 285,8 кв.м. на 651,1 кв.м. - відмовлено (т.5 а.с. 156-161, т.6, а.с.9-24).

Рішенням (додатковим) господарського суду Харківської області від 17.01.2020 року заяву (вх.№654 від 13 січня 2020 року) представника Приватного підприємства "Акубенс" та заяву (вх.№655 від 13 січня 2020 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" про стягнення судових витрат задоволено. Стягнуто з Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій І К Плюс" понесені судові витрати за складання пояснень у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. Стягнуто з Харківської міської ради на користь Приватного підприємства "Акубенс" понесені судові витрати за складання пояснень у розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2019 року залишено без змін.

04.06.2020 року господарським судом Харківської області (суддя Пономаренко Т.О.) видано відповідні накази.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що розгляд заяви (вх. № 17587) представника відповідача (ТОВ "Меркурій І К Плюс") та заяви (вх. № 17586) відповідача (Приватного підприємства "Акубенс") про стягнення судових витрат на оплату правової допомоги було зупинено та не розглянуто на даний час та приймаючи до уваги повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяв (вх. № 17587) та (вх. № 17586) та призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити розгляд заяви (вх. № 17587) представника відповідача (ТОВ "Меркурій І К Плюс") та заяви (вх. № 17586) відповідача (Приватного підприємства "Акубенс") про стягнення судових витрат на оплату правової допомоги.

Призначити заяви до розгляду в судовому засіданні на "16" червня 2020 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

Позивачу до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті поданих відповідачами заяв (вх. № 17587) та (вх. № 17586) про стягнення судових витрат на оплату правової допомоги.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 15.06.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля922/787/19