
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 червня 2020 рокуСправа № 921/218/20 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув клопотання №439 від 02.06.2020 (вх. №3633 від 12.06.2020) Акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", вул. Н. Хасевича, 9, м. Рівне, 33013
до відповідача Фізичної особи-підприємця Рибачука Віктора Олександровича, АДРЕСА_1
про стягнення 36 888,27 грн неустойки.
Суть справи:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Рибачука Віктора Олександровича про стягнення неустойки.
Ухвалою суду від 10.06.2020 відкладено розгляд даної справи на 24.06.2020 о 10 год. 40 хв.
12.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача №439 від 02.06.2020, у якому останній, серед іншого, просить проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції у Господарському суді Рівненської області.
Згідно із ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 24.06.2020 о 10 год. 40 хв., майданчик відеоконференцзв`язку (зал ВКЗ) у Господарському суді Рівненської області (вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013) є вільним.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24.06.2020 року о 10:40 год., задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання №439 від 02.06.2020 (вх. №3633 від 12.06.2020) Акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/218/20, призначене на 24.06.2020 року о 10:40 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суді Рівненської області, (вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013) забезпечити проведення судового засідання 24.06.2020 року о 10:40 год., в режимі відеоконференції, (зал ВКЗ).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Рівненської області братиме участь позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця".
5. Ухвалу направити позивачу та Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 89809848, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 921/218/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: