
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
15.06.2020 Справа № 920/587/20Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши заяву № б/н від 10.06.2020 товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, 42, код ЄДРПОУ 35871504) до боржника – фізичної особи-підприємця Куропатенко Вікторії Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника 9962,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» звернулось до господарського суду Сумської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника 9962,88 грн. заборгованості, що виникла на підставі договору поставки № 1654 від 06.09.2017.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про відмову у видачу судового наказу з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Як визначено у ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктами 2, 4 частини 2 ст. 150 ГПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб – підприємців); вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються.
Заявник в описовій частині заяви боржником визначив фізичну особу – підприємця Куропатенко Вікторію Юріївну, при цьому у прохальній частині просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , не зазначивши вказівку на статус боржника як фізичної особи – підприємця, що суперечить обставинам, на яких ґрунтується така вимога.
Суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 147 ГПК України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
Відтак, заявником не дотримано вимог ст. 150 ГПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).
Керуючись ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» у видачі судового наказу за заявою № б/н від 10.06.2020 про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ГПК України, ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки визначені ст. 256 ГПК України.
Ухвала підписана 15.06.2020.
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 89809799, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/587/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: