
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
"15" червня 2020 р. м. Рівне Справа №918/454/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області
до Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт"
про визнання банкрутом,
за участю представників учасників процесу:
від ПАТ АКБ "Львів": Кравчук Р., дов. № 1722 від 08.04.2019,
від інших учасників: не з`явилися.
Керуючись ст. 2, 12, 44 Кодексу з процедур банкрутства, ст. 216, 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на "08" липня 2020 р. на 16:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.
3. Зобов`язати ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" та ПАТ "Банк Національний Кредит" надати суду у строк до 08.07.2020 докази виконання договору про відступлення права вимоги № 01-ЮО-2020 від 24.01.2020 в частині оплати в повному обсязі, а також докази направлення заяви усім учасникам провадження у справі про банкрутство.
4. Повторно запропонувати кредиторам та арбітражному керуючому подати до суду у строк до 08.07.2020 письмові пояснення на заяву про заміну кредитора та на скаргу на дії розпорядника майна боржника, докази відправлення таких пояснень іншим учасникам провадження надати суду.
5. У задоволенні клопотання розпорядника майна про витребування доказів відмовити.
6. Повторно зобов`язати розпорядника майна Головка О. подати до суду:
- аналіз фінансово-господарської діяльності боржника (у тому числі визначення ознак дій з доведення до банкрутства боржника) відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства (з урахуванням фінансово-господарської, бухгалтерської, податкової чи іншої звітності за період, який підлягає аналізу (за три календарні роки, які передували порушенню справи про банкрутство боржника), оборотних активів боржника, даних про забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами (інформацію щодо руху грошових коштів по рахунках боржника за період, який підлягає аналізу, а також про залишки коштів на цих рахунках) тощо);
- докази проведення інвентаризації майна боржника згідно із Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженим наказом Мінфіну України №879 від 02.09.2014 (з визначенням реального обсягу і вартості майнових активів боржника, за рахунок яких можна здійснити погашення вимог кредиторів).
7. Повторно запропонувати зборам кредиторів прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
8. Управлінню Державної міграційної служби в Рівненській області надати суду інформацію про місце проживання (перебування) фізичних осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
9. Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя О. Андрійчук
The court decision No. 89809782, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/454/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: