Court ruling № 89809740, 15.06.2020, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.06.2020
Case No.
918/473/20
Document №
89809740
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 червня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/473/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Свирида Дмитра Олеговича від 11.06.2020 року про скасування судового наказу № 918/473/20

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Свирида Дмитра Олеговича заборгованості в сумі 108 008 грн 88 коп., у зв`язку з невиконанням боржником умов кредитного договору № б/н від 16.01.2019 року, який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із Заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг.

25 травня 2020 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Свирида Дмитра Олеговича на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за договором № б/н від 16.01.2019 року: 99 996 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн 20 коп. - заборгованості за кредитом, 8 012 (вісім тисяч дванадцять) грн 68 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом та судового збору у розмірі 210 грн 20 коп.

12 червня 2020 року до Господарського суду Рівненської області від фізичної особи-підприємця Свирида Дмитра Олеговича надійшла заява від 11.06.2020 року про скасування судового наказу № 918/473/20, виданого за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк". У своїй заяві фізична особа-підприємець Свирид Дмитро Олегович зазначає, що не погоджується з вимогами стягувача.

Частинами 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає за необхідне заяву фізичної особи-підприємця Свирида Дмитра Олеговича від 11.06.2020 року про скасування судового наказу № 918/473/20 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця Свирида Дмитра Олеговича від 11.06.2020 року про скасування судового наказу № 918/473/20 - задовольнити.

Судовий наказ від 25 травня 2020 року № 918/473/20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Свирида Дмитра Олеговича на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за договором № б/н від 16.01.2019 року: 99 996 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн 20 коп. - заборгованості за кредитом, 8 012 (вісім тисяч дванадцять) грн 68 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом та судового збору у розмірі 210 грн 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 15 червня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89809740 ?

Документ № 89809740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89809740 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89809740 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89809740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89809740, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 89809740, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89809740 refers to case No. 918/473/20

This decision relates to case No. 918/473/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89809738
Next document : 89809742