№ 8980751, 30.03.2010, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
30.03.2010
Case No.
2а-784/10/2770
Document №
8980751
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.10Справа №2а-784/10/2770

м. Севастополь

14 год. 53 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Мінько О.В.

при секретарі - Трігуб Г.В.

представник позивача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя - не з'явився,

представник відповідача Малого підприємства "Корсар" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоМалого приватного підприємства "Корсар" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства "Корсар"про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Мале приватне підприємство "Корсар" зареєстровано в Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (далі ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) як платник податків та зборів, проте понад рік, а саме з 18.01.2005 року, не надає податкову звітність. Позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судове засідання представник ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні адміністративного позову наполягав.

Мале приватне підприємство "Корсар" повноважного представника не направив. Про день, час та місце розгляду справу повідомлявся у порядку, встановленому Главою 3 Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, про причини не прибуття представника відповідача або поважність причин неприбуття суд не повідомив.

Суд, дослідивши надані матеріали справи та перевірив їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно пункту 4 частки 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, від 04.12.1990р. № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя.

Згідно пункту 8 статті 19 Господарського Кодексу України, усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII (далі - Закон України № 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до пункту 1 частки 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Мале приватне підприємство "Корсар" має державну реєстрацію юридичної особи, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 8), та зареєстрований в ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків та зборів, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 15.09.2009р. (а.с. 7).

Юридична особа Мале приватне підприємство "Корсар" зареєстровано за адресою: вул. Г. Острякова, буд. 112, кв. 46 у м. Севастополі.

Згідно з довідкою ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя, відповідач заборгованості перед бюджетом немає (а.с. 5).

Проте понад року, а саме з 18.01.2005 року, відповідач не надає податкову звітність.

Відповідно до частки 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” № 755-IV від 15.05.2003 р., підставою про постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

          Враховуючи наведене, встановлені факти ненадання відповідачем до державної податкової інспекції податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року, що є порушенням встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності та є підставою для припинення такого суб'єкта господарювання, також приймая до уваги право органів державної податкової служби звертатися до суду з позовом про припинення юридичної особи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

          Відповідно частки 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови складений та підписаний 06.04.2010р.

          Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, задовольнити.

          Припинити юридичну особу Мале приватне підприємство "Корсар", юридична адреса: вул. Г. Острякова, буд. 112, кв. 46 у м. Севастополі (ЄДРПОУ 22286391, рахунків в установах банків не має).

          Заходи щодо здійснення ліквідаційної процедури покласти на Мале приватне підприємство "Корсар".

          Копію постанови, після набрання законної сили, направити до державного реєстратора у Ленінському районі м. Севастополя.

          Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя                              підпис                                        О.В. Мінько

                                                                      

З оригіналом згідно

Суддя                                                                      О.В. Мінько

                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 8980751 ?

Документ № 8980751 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8980751 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8980751 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8980751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8980751, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 8980751, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8980751 refers to case No. 2а-784/10/2770

This decision relates to case No. 2а-784/10/2770. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8980749
Next document : 8980752