
233 Справа № 233/1956/20
УХВАЛА
про витребування доказів
12 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Костянтинівка матеріали справи за скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії – «Донецька залізниця АТ «Укрзалізниця» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, стягувач – ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії – «Донецька залізниця АТ «Укрзалізниця» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, стягувач – ОСОБА_1 , в якій заявник просить визнати неправомірними дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві щодо стягнення з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 20649 гривень 97 копійок, в межах виконавчого провадження ВП № 61463575, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61463575 за виконавчим листом Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2020 року по цивільній справі 233/6410/19.
Представник АТ «Укрзалізниця» надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відділу ДВС в судове засідання не з`явився, надав письмовий відзив на скаргу, в якому у задоволенні скарги просив відмовити в повному обсязі, судове засідання провести у його відсутність.
Суд вважає за необхідне витребувати у Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для ознайомлення виконавче провадження ВП № 61463575, за виконавчим листом № 233/6410/19.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Також суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії – «Донецька залізниця АТ «Укрзалізниця» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, стягувач – ОСОБА_1 , на 07 липня 2020 року на 14-30 годину.
Зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати суду для ознайомлення виконавче провадження ВП № 61463575 за виконавчим листом № 233/6410/19.
Копію ухвали надіслати до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до виконання.
Встановити строк для подачі доказів, які витребовує суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Зазначити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89806031, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 233/1956/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: