
Справа №705/20/18
1-кп/705/315/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
15 червня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.
при секретарі судового засідання Юрченко А.І.
за участю: прокурора Закутнього Р.С.
обвинувачених
ОСОБА_1 ОСОБА_3
захисника Кулібаби А.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України-
В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Заслухавши у підготовчому судовому засіданні думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, думку обвинувачених, які не заперечували проти призначення судового розгляду, захисника обвинувачених, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.
Прокурор вважав, що судовий розгляд слід проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених, свідків. Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не подавав.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та захисник обвинувачених Кулібаба А.Б . підтримали думку прокурора.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, суд прийшов до висновку, що підготовче провадження можливо закінчити і призначити у судовому провадженні судовий розгляд. У судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачені, захисник та свідки. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України, частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, а також що відсутні обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 22 червня 2020 року, в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань, Черкаської області.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинувачених, захисника та свідків.
Доручити представнику персоналу Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали скласти і надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до органу пробації для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Гудзенко
The court decision No. 89804749, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 705/20/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: