Court ruling № 89804649, 12.06.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 704/848/14-к

Провадження 1-кп/712/430/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого судді Кончиної О.І.

суддів Борєйко О.М., Марцішевської О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.

прокурора Кривенко Є.П.

захисника Хоміка С.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України..

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив собі самовідвід, оскільки при ознайомлені з матеріалами кримінального провадження було з`ясовано, що він надавав юридичну допомогу потерпілій в цьому кримінальному провадженні.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти заявленого самовідводу.

Суд заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Зважаючи на вищевикладене та з метою усунення будь-яких сумнівів, щодо безсторонності та неупередженості адвоката, а також уникнення потенційного конфлікту інтересів з підзахисним, суд вважає задовольнити самовідвід захисника Хоміка С.Г.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_1 було вчинено тяжкий злочин, розгляд справи в такому випадку проводиться з обов`язковою участю захисника, тому з метою уникнення порушення обвинуваченого права на захист, суд вважає за можливе замінити та призначити ОСОБА_1 захисника за рахунок Держави.

Керуючись ст. 54 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Прийняти відмову захисника Хоміка С.Г.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12013250240000513 від 25.11.2013 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 19.06.2020 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина

Судді О.М.Борєйко

О.М.Марцішевська