Court ruling № 89803882, 12.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
12.06.2020
Case No.
554/11295/19
Document №
89803882
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 12.06.2020 Справа № 554/11295/19

Провадження № 1-кс/554/8195/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колесніченко О.П..

прокурора - Сорокіна І.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника - Остапенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170080000970 від 16.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 263 КК України про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні

В С Т А Н О В И В:

10.06.2020 року прокурор відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного.

Клопотання обґрунтовується тим, у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170080000970 від 16.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_1 , будучи безробітнім та перебуваючи в скрутному матеріальному становищі, спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зловживаючи довірою, що виразилося у використанні довірливих відносин з потерпілими, спрямувавши свої умисні дії на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, маючи при цьому достатні навики в користуванні комп`ютерною технікою за допомогою ресурсів Всесвітньої мережі Інтернет на сайті під назвою «OLX», створив фіктивну сторінку під виглядом продажу від імені ПТ «Ломбард «Автоломбард-Експрес» великого асортименту автомобілів.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_1 , спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при реєстрації фіктивних сторінок вказували свої контактні дані, а саме: контактні номери телефонів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_13 та при спілкуванні з потерпілими надавали їм номери платіжних карток, а саме: НОМЕР_14 , що належить АТ «Ощадбанк» - зареєстрована на ім`я ОСОБА_7 , НОМЕР_15 , що належить АТ «Ощадбанк» - зареєстрована на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_16 , що належить АТКБ «Приватбанк» - зареєстрована на ім`я ОСОБА_9 , НОМЕР_17 , що належить АТКБ «Приватбанк» - зареєстрована на ім`я ОСОБА_10 , НОМЕР_18 , що належить АТКБ «Приватбанк» - зареєстрована на ім`я ОСОБА_11 , НОМЕР_19 , що належить АТКБ «Приватбанк» - зареєстрована на ім`я ОСОБА_12 , НОМЕР_20 , що належить АТКБ «Приватбанк» - зареєстрована на ім`я ОСОБА_13 . Вхід до Інтернет сторінки здійснювався за допомогою комп`ютерного обладнання, що розміщувалося в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_1 , спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинив ряд корисливих злочинів

15.04.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук Полтавської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимому, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

15.04.2020 ОСОБА_1 , Октябрським районним судом м. Полтави обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

05.06.2020 року прокуратурою Полтавської області було погоджено клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170080000970 від 16.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 263 КК України до чотирьох місяців, тобто до 15.08.2020.

11.06.2020 року ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування до 15.08.2020 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170080000970 від 16.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 1 ст. 263 КК України.

15.04.2020 ОСОБА_1 , Октябрським районним судом м. Полтави обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи перелік необхідних слідчих дій без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування, є достатні підстави для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у межах строку досудового розслідування.

11.06.2020 року ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування до 15.08.2020 року.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій.

На теперішній час відносно підозрюваного діє запобіжний захід у виді особистого зобовязання, який обраний з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2020., у зв`язку із закінченням двомісячного строку їх дії в межах строку досудового розслідування до 15.08.2020 року.

Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого, строком на 2 місяці до 15.08.2020 року, а саме:

1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3)утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, потерпілими;

4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України в Україну (за наявності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В.Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89803882 ?

Документ № 89803882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89803882 ?

Дата ухвалення - 12.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89803882 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89803882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89803882, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 89803882, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89803882 refers to case No. 554/11295/19

This decision relates to case No. 554/11295/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89803881
Next document : 89803885