
Справа № 367/897/20
Провадження по справі № 2/367/3325/2020
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючого судді Оладько С.І,
за участі секретаря Герус Н
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення майна в натурі
в с т а н о в и в :
У провадження суду на розгляд надійшла зазначена справа.Ухвалою судді від 12.03.2020 р було відкрито провадження,призначено підготовче засідання та відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву..
На стадії підготовчого провадження у порядку,передбаченому ст.. 197 ЦПК України суд розглянув клопотання сторін,з`ясував думку сторін щодо закриття підготовчого провадження по справі та про призначення справи до розгляду по суті,а також з`ясував думку сторін щодо можливої дати призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ст.200 ч 2 п3 ЦПК України “За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті”.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд :
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення майна в натурі - закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення майна в натурі - призначити у судове засідання для розгляду її по суті на 22.09.2020р на 15.00 год.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Оладько
The court decision No. 89802782, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 367/897/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: