
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 червня 2020 року м. Київ № 826/7490/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з клопотанням в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Голови Голосіївського районного суду м. Києва
Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві
про поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Голови Голосіївського районного суду м. Києва, Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, про поновлення на роботі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 19.09.2019 року поновлено провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Представником Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві на адресу суду подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Державну судову адміністрацію України.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залучення у справі в якості третьої особи- Державну судову адміністрацію України.
Керуючись статей 48, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795).
3. Зобов`язати ОСОБА_1 направити Державній судовій адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795) копію позовної заяви з додатками до неї та надати суду докази такого направлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур
The court decision No. 89802145, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/7490/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: