Court ruling № 89801634, 15.06.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 червня 2020 р. № 820/2090/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання поновлення провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області(вул. Б. Хмельницького, буд. 17, м. Харків, 61001, ЄДРПОУ 39599198), Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61066, ЄДРПОУ 37874947), Управління державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області (61091, м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд.17) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2020р. до суду надійшла заява позивача про заміну неналежного відповідача.

Ухвалою суду від 29.04.2020 року зупинено провадження за вказаною заявою до повернення матеріалів справи № 820/2090/16 з суду касаційної інстанції до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

03.06.2020р. справу повернуто до Харківського окружного адміністративного суду з касаційної інстанції.

Суд зазначає, що обставини, що викликали зупинення провадження по розгляду заяви усунуто, у зв`язку з чим, провадження підлягає поновленню.

Керуючись 229, 237, 248, 256 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 820/2090/16 за заявою ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.