Court ruling № 89801620, 15.06.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

15.06.2020 р. справа № 820/1415/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника позивача - Осьмак О.В., предтавника відповідача - Зекової С.П. розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому відкритому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехпроект" до Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідротехпроект" звернулось до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 09.11.2015 року №0001102201, №0001092201, №0001112201, прийняті відносно нього.

Від представника Головного управління ДПС у Харківській області - Зекова С.П., через канцелярію суду, надійшло клопотання про заміну відповідача Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, зазначив наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" від 19.06.2019 року № 537 Головне управління ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Харківській області.

Згідно ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача – Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника – Головне управління ДПС у Харківській області.

Крім того, представник відповідача просила відкласти підготовче засідання, для надання часу для ознайомлення з письмовими поясненнями та подачі письмових пояснень у відповідь.

Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, суд відкладає підготовче засідання для надання представнику відповідача часу для ознайомлення з письмовими поясненнями представника позивача та подачі власних письмових пояснень у відповідь.

Керуючись положеннями статей 52, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача по справі - Центральну об`єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Харківській області.

Відкласти підготовче засідання на 01.07.2020 року о 14:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 15.06.2020 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.