Court ruling № 89798717, 15.06.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.06.2020
Case No.
914/386/20
Document №
89798717
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2020 Справа № 914/386/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., за матеріалами позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Гроуп", м.Кіровоград

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м.Остшешув (Польща)

до відповідача-2: Акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

про стягнення солідарно коштів.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Гроуп", м.Кіровоград до ОСОБА_1 , м.Остшешув (Польща) та Акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення солідарно коштів в сумі 16150,00 Євро, що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 14.01.2020р. складає 429921,075грн.

Ухвалою суду від 30.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16.06.2020р. о 11:00год. та зупинено провадження у справі № 914/386/20 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

12.06.2020р. від відповідача-2 через канцелярію суду поступило клопотання за вх.№19621/20 від 12.06.2020р., в якому відповідач-2 просить проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р. затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту «Порядок»).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Вимоги щодо відмітки про наявність або відсутність електронного підпису у заяві також передбачені пунктом 2 розділу ІІІ Порядку.

Проте, в поданій заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявником не зазначено про наявність або відсутність електронного підпису.

Згідно положень ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Всупереч нормам ч.2 ст.197 ГПК України та пункту 4 розділу ІІІ Порядку відповідачем-2 доказів надіслання позивачу та відповідачу-1 заяви за вх.№19621/20 від 12.06.2020р. не додано.

Суд з метою забезпечення проведення судового засідання у справі №914/386/20, яке відбудеться 16.06.2020р. о 11:00год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку перевіривши наявність вільного майданчика встановлено, що у Господарському суді Львівської області 16.06.2020р. у період з 11год. 00хв. до 12год. 00хв. майданчик для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньований для проведення іншого судового засідання, а відтак відсутня можливість проведення відеоконференції між Господарським судом Львівської області та відповідачем-2.

Враховуючи вищевикладене, заява за вх.№19621/20 від 12.06.2020 року Акціонерного товариства "Кредобанк" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви за вх.№19621/20 від 12.06.2020 року Акціонерного товариства "Кредобанк" про проведення судового засідання 16.06.2020р. у справі №914/386/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89798717 ?

Документ № 89798717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89798717 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89798717 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89798717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89798717, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 89798717, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89798717 refers to case No. 914/386/20

This decision relates to case No. 914/386/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89798716
Next document : 89798718