Court ruling № 89798696, 15.06.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2020 р. Справа № 914/774/18

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про видачу дубліката наказу

у справі № 914/774/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кур`єр ЛТД", м. Червоноград

про стягнення заборгованості в розмірі 1 075, 10 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.07.2018 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кур`єр" ЛТД" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області - 1 053, 11 грн боргу, 21, 99 грн - пені, а також судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн.

30.07.2018 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2018 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 замінено сторону (стягувача/позивача) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області у виконавчому документі - наказі Господарського суду Львівської області від 30.07.2018 року у справі № 914/774/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кур`єр" ЛТД" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 1 053, 11 грн боргу, 21, 99 грн - пені, а також судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн, на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

11.06.2020 Регіональним відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подано суду заяву про видачу дубліката наказу.

Дослідивши заяву про видачу дубліката наказу та додані до неї матеріали суд встановив таке.

Відповідно до частин 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте заявник не долучив до заяви докази її надіслання боржнику.

Згідно з частиною 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2020 становить 2 102, 00 грн. Тобто до сплати за подання заяви про видачу дубліката наказу підлягає 63, 06 грн.

Поряд з цим, заявником в порушення зазначених норм сплачено 63, 00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення без розгляду заяви та доданих до неї документів заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву про видачу дубліката наказу із доданими до неї документами Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.