
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
м. Київ
15.06.2020Справа № 910/24412/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
2. Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
3. Компанії Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB)
про стягнення 1 660 325 303,11 грн.
та
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
3. Компанії Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Національного антикорупційного бюро України
про визнання недійсним договору
Суддя Котков О.В.
Представники учасників справи: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року, позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ "Карпатигаз", ПАТ "Укргазвидабування" та Компанії Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB) на користь ТОВ "Центр фінансового лізингу" збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 237 507 020,04 грн. Припинено провадження у справі у частині позовних вимог про стягнення солідарно з ТОВ "Карпатигаз", ПАТ "Укргазвидабування" та Компанії Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB) на користь ТОВ "Центр фінансового лізингу" суми попередньої оплати в розмірі 1 012 081 691,90 грн. В іншій частині позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ПАТ "Укргазвидобування" відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 27.02.2019 року у справі № 910/24412/16 касаційні скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 року у справі № 910/24412/16 скасовано в частині задоволення первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу" про стягнення збитків у виді упущеної вигоди та у частині відмови у задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.08.2013 року № 130814-01/КП, справу в зазначеній частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 року у справі № 910/24412/16 залишено без змін.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019 року справу № 910/24412/16 передано для розгляду судді Коткова О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 року справу № 910/24412/16 прийнято до провадження, ухвалено розгляд справи № 910/24412/16 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2019 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 05.09.2019 року та зупинено провадження у справі № 910/24412/16 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
В підготовчому засіданні 05.09.2019 року судом оголошувалася перерва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 року зупинено провадження у справі № 910/24412/16 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 910/21720/15, зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/24412/16.
09.06.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу" (позивача за первісним позовом/відповідача-1 за зустрічним позовом) надійшла заява б/н б/д «Про відмову від позову та закриття провадження у справі».
09.06.2020 року через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (позивача за зустрічним позовом/відповідача-2 за первісним позовом) надійшла заява б/н від 09.06.2020 року «Про відмову від позову».
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Наведене свідчить про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з чим провадження у справі № 910/24412/16 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 182, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/24412/16.
2. Підготовче засідання у справі № 910/24412/16 призначити на 30.06.20 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.
3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 15 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
The court decision No. 89798326, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/24412/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: