Court ruling № 89798247, 11.06.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.06.2020
Case No.
910/1873/20
Document №
89798247
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

11.06.2020Справа № 910/1873/20

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш";

про стягнення 369 598,24 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш";

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз";

про визнання протиправним та скасування рішення.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники за первісним позовом:

Від позивача: Вознюк Є. В., адвокат, довіреність № 007Др-199-1219 від 21.12.2019;

Від відповідача:Самусенко К. С., представник, довіреність № б/н від 12.05.2020;

Представники за зустрічним позовом:

Від позивача: Самусенко К. С., представник, довіреність № б/н від 12.05.2020;

Від відповідача: Вознюк Є. В., адвокат, довіреність № 007Др-199-1219 від 21.12.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" про стягнення 369 598, 24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час перевірки виробничих приміщень відповідача 19.09.2019 було здійснено захід із перевірки технічного стану вузла обліку природного газу, в ході якої було виявлено порушення, яке полягало у відсутності змін показань лічильника природного газу при фактичній витраті природного газу, внаслідок чого було складено акт перевірки технічного стану вузла обліку № 023820. За результатами перевірки лічильника природного газу Державним підприємством "Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" було визнано його непридатним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" було залишено без руху.

До господарського суду 24.02.2020 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" зустрічна позовна заява до Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу, затверджене протоколом від 01.10.2019 № 13, про перерахунок (донарахування) ТОВ "Зернокомплекс "Сиваш" газу в обсязі 64 942,4 м. куб. за період з 01.09.2019 по 19.09.2019 в сумі 369 598,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2020 постановлено прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/1873/20 за правилами загального позовного провадження, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 12.05.2020.

У підготовчому засіданні 11.06.2020 року представники сторін проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували, а тому господарський суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/1873/20 до судового розгляду по суті.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/1873/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/1873/20 по суті на 25.06.20 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2. Повідомити сторін, що присутність їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89798247 ?

Документ № 89798247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89798247 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89798247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89798247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89798247, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89798247, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89798247 refers to case No. 910/1873/20

This decision relates to case No. 910/1873/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89798246
Next document : 89798248