
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
15.06.2020 Справа № 905/2412/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Комунального комерційного підприємства "Маріупольавтодор", м. Маріуполь
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Папуш Сергія Олеговича, м.Маріуполь
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача, а саме встановити назад зняті Відповідачем 29 бордюрних каменів та відновити 12 м2 демонтованого відповідачем асфальтно-бетонного покриття на ділянці по вул. Набережної між шляхопроводом та вул. Лепорського в м. Маріуполі
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне комерційне підприємство "Маріупольавтодор", м. Маріуполь звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Папуш Сергія Олеговича, м. Маріуполь про зобов`язання відповідача відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача, а саме встановити назад зняті Відповідачем 29 бордюрних каменів та відновити 12 м2 демонтованого відповідачем асфальтно-бетонного покриття на ділянці по вул. Набережної між шляхопроводом та вул. Лепорського в м. Маріуполі.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2412/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 09.06.2020 підготовче засідання відкладено на 23.06.2020 о 15:00.
12.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке скріплено Електронним кваліфікованим підписом представника позивача. У клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 23.06.2020 в режимі відеконференції, визначити відповідальним за проведення відеоконференції Донецький апеляційний суд (87500, м. Маріуполь, пр-т. Миру, 1-а).
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести підготовче засідання, відкладене на 23.06.2020 о 15:00 год., за участю в підготовчому засіданні представника позивача в Донецькому апеляційному суді в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника Комунального комерційного підприємства "Маріупольавтодор", м. Маріуполь про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Провести підготовче засідання, відкладене на 23.06.2020 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції Донецькому апеляційному суду (87500, м.Маріуполь, пр-т. Миру, 1-а).
4. В підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Комунального комерційного підприємства "Маріупольавтодор", м. Маріуполь.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 89797987, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2412/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: