
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3115/20
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Слобода", с.Германіка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", м.Одеса
про стягнення заборгованості в сумі 144 452,55 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна Слобода" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" і просить суд стягнути 134 898,62 грн., 1 241,80 грн. - 3% річних, 136,92 грн. - інфляційних витрат, 8 175,21 грн. - пені та судовий збір.
Позовну заяву подано Позивачем з порушенням приписів п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, оскільки до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, Позивачем до позовної заяви долучено фіскальний чек з "Укрпошта" від 04.06.2020р., що підтверджується актом Господарського суду про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 11.06.2020 №357/2020.
З фіскального чеку "Укрпошта" не можливо встановити, які саме додатки були направлені на адресу Відповідача, оскільки опис поштового вкладення у цінний лист має містити поіменний перелік предметів.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- докази направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом поштового вкладення.
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.06.2020 й оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 89797870, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/3115/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: