Court ruling № 89797718, 15.06.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 червня 2020 року № 903/410/20 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/410/20 за позовом підприємця Іванчука Олексія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про визнання припиненим іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 підприємець Іванчук Олексій Іванович звернулося в суд з позовом до ТОВ «Фінансова Компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про визнання припиненим іпотечного договору від 07.12.2007, укладеного між підприємцем Іванчуком Олексієм Івановичем та АБ «Брокбізнесбанк» на забезпечення кредитного договру від 07.12.2007 №27/07 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 07.12.2007 між підприємцем Іванчук О.І. та АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на забезпечення кредиту було укладено іпотечний договір, предметом якого була - автозаправочна станція, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить підприємцю на праві власності. Даний іпотечний договір було посвідчено державним нотаріусом Іваничивської державної нотаріальної контори Волинської області Кононенко Л.С.

Разом з тим, доводить, що станом на 22.05.2013 підприємцем були виконанні всі взяті зобов`язання по кредитному договорі № 27/07 від 07.12.2007. Згідно ст. 6 Іпотечного договору - іпотека виникає з моменту нотаріального посвідчення цього договору; п. 6.2 - іпотека припиняється з підстав, передбачених чинним законодавством України, зокрема - припинення дії Кредитного договору.

Отже, вважає, що станом на час звернення до суду іпотечний договір припинено у зв`язку з припиненням основного зобов`язання (а це повне виконання умов кредитного договору станом на 22.05.2013 рік), а також з підстав припинення дії Кредитного договору в зв`язку з його виконанням.

Позивач, звертаючись з позовом до суду виходив з того, що територіальна підсудність справ у спорах, що виникли із відносин щодо визнання правочинів припиненими визначається за місцем виконання договору, а оскільки предметом даного спору є визнання припиненим іпотечний договір, нерухоме майно по договору знаходиться у с.Павліка, Іваничівського району, Волинської області, то такий спір підлягає розгляду в Господарському суді Волинської області.

Відповідно до ст. 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами.

Компетенція зазначених судів щодо розгляду справ розмежовується за предметними та територіальними ознаками. Загальні правила територіальної підсудності справ визначено статтями 27-30 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, у статті 30 ГПК України визначено виключну підсудність справ.

Згідно з ч. 3 ст. 30 ГПК України справи у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи предметом даного позову є вимога про визнання припиненим іпотечного договору від 07.12.2007.

Таким чином, предмет спору у даній справі не є спором про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном, у зв`язку з чим помилковим є застосування положення ч.3 ст.30 ГПК України до спірних правовідносин у вирішенні питання щодо підсудності даної справи.

Крім того помилковими є те, що спір у даній справі підлягає розгляду господарським судом Волинської області за місцезнаходженням майна, яке є предметом спірного договору.

Згідно з п. 1.2. постанови Пленуму ВГСУ № 11 від 29.05.2013 року "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" територіальна підсудність господарським судам справ у спорах про визнання договорів недійсними, визначається за місцезнаходження сторони, зобов`язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до п. 20.3 постанови Пленуму ВГСУ №10 від 24.10.2011 року " Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам" спори, що пов`язані з укладанням, зміною умов чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї із сторін, до якої звернувся заявник.

З огляду на зазначене, суд вважає, що територіальна підсудність даного спору має визначатися за вибором позивача за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, оскільки місцезнаходження ТзОВ «Фінансова Компанія «ДЕПТ ФІНАНС» є вул.Дмитрівська, 39, м.Київ, 01135, то справа підсудна Господарському суду міста Києва.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Cправу №903/410/20 за позовом підприємця Іванчука Олексія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про визнання припиненим іпотечного договору та додані до неї документи передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, місто Київ, 01030).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 15.06.2020.

Суддя І. О. Гарбар