№ 8979670, 14.04.2010, Poltava District Administrative Court

Approval Date
14.04.2010
Case No.
2а-304/10/1670
Document №
8979670
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 рокум.ПолтаваСправа № 2а-304/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Чеснокової А.О.,

при секретарі –Лисенко М.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом Прокурора Диканського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської областідо Відкритого акціонерного товариства "Агрофірма Стасі"про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2010 року Прокурора Диканського району в інтересах УПФУ в Диканському районі Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ВАТ "Агрофірма Стасі"про стягнення боргу по сплаті страхових внесків в сумі 7360,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" ВАТ "Агрофірма Стасі" є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Але в порушення вказаних норм відповідач своєчасно не сплатив страхові внески, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 7360,83 грн.

          В судове засідання представник прокуратури не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він заздалегідь та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки та за наявними в справі матеріалами в порядку статті 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ВАТ "Агрофірма Стасі" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків передбачено статтями 19-20 Закону - 1058 та розділом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону - 1058, страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Розмір страхових внесків встановлений Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року № 400 та розділом 4 Інструкції - 21-1, а саме 33,2% від фонду оплати праці та 2%, що утримуються із заробітної плати працюючих.

Згідно із частиною 1 статті 106 Закону - 1058, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону - 1058 (протягом 20 календарних днів після закінчення звітного місяця), в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до пункту 2 частини 9 статті 106 Закону - 1058 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10% своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20% зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50% зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1% зазначених сум коштів, розрахований за кожний день простроченого платежу.

Частиною 12 статті 20 Закону - 1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.

В порушення зазначених вище нормативно-правових актів відповідач не в повному обсязі здійснював сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України, в зв'язку з чим заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 01 грудня 2009 року становить 7360,83 грн. з урахуванням фінансових санкцій та пені (копія розрахунку наявна в матеріалах справи) становить 7360,83 грн.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора Диканського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області до ВАТ "Агрофірма Стасі" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені в сумі 7360,83 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 8–14, 71, 94, 159, 160–164, 167, 186 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Прокурора Диканського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Агрофірма Стасі" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Агрофірма Стасі" (38541, с. Стасі, Диканський район, Полтавська область, р/р 26007100216105, код 00857924 МФО 331605, ПОД "Райффайзен банк Аваль") на користь Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області (38500, Полтавська обалсть, смт. Диканька, вул. Леніна, 70, р/р 25606301278 в ОПЕРВ Полтавського обласного управління "Ощадний банк України", МФО 331467) заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 7360 (сім тисяч триста шістдесят) грн. 83коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

< Текст >

Повний текст постанови виготовлено 16 квітня 2010 року.

          Суддя                                                                                А.О. Чеснокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 8979670 ?

Документ № 8979670 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8979670 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8979670 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8979670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8979670, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 8979670, Poltava District Administrative Court was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 8979670 refers to case No. 2а-304/10/1670

This decision relates to case No. 2а-304/10/1670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8979615
Next document : 8979730