
2/754/3603/20
Справа № 754/17962/18
У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» Хоменко Ірини Олексіївни, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
10.06.2020 року представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребування від Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (вул.Хрещатик,36, м.Київ, 01044) завірену належним чином копію реєстраційної справи, сформовану державним реєстратором Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» Хоменко І.О., яка містить документи, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43405833 від 08.10.2018 року 18:06:43 та вчинено перереєстрацію права власності за ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1662921480000).
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (вул.Хрещатик,36, м.Київ, 01044) завірену належним чином копію реєстраційної справи, сформовану державним реєстратором Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» Хоменко І.О., яка містить документи, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43405833 від 08.10.2018 року 18:06:43 та вчинено перереєстрацію права власності за ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1662921480000).
Витребувані ухвалою копії документів направити до Деснянського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-225, пр.Маяковського,5-В судді Скрипці О.І. в термін до 15 серпня 2020 року.
У разі неможливості надати вказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89794495, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 754/17962/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: