
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" червня 2020 р. Справа № 906/1322/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.
розглядаючи справу за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро
України (м.Київ)
до 1)Військової частини А0281 (м.Житомир),
2) Військової частини А1910 (м.Житомир),
за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 16 203,99 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини А0281 та Військової частини А1910, за участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 16203,99грн завданої шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.06.2020, зокрема, відкладено підготовче засідання на 18.08.2020 о 14:30.
На адресу Господарського суду Житомирської області 09.06.2020 від представника позивача надійшло клопотання №38987/ІНС.ЛОУ від 03.06.2020 про залучення співвідповідача, в якому міститься клопотання про участь представника позивача в наступному судовому засіданні по справі №906/1322/19 в режимі відеоконференції, доручивши проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Київської області.
Розглянувши вказане клопотання представника позивача, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 5 та 7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді Київської області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України про забезпечення участі представника в судовому засіданні, призначеному на 18.08.2020 о 14:30 в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1322/19.
2. Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Моторного (транспортного) страхового бюро України у справі Господарського суду Житомирської області №906/1322/19.
3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.
4. Судове засідання призначено на "18" серпня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731, про що повідомлено учасників справи.
5. Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - у справу,
2 - представнику позивача - Гусєв П.В.: 01033 , м.Київ, вул. Тарасівська, 19-Б, оф.9 (рек. з пов.) + на електронну адресу: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
3,4 - відповідачам (рек. з пов.),
5 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) (рек. з пов.).
6 - Господарському суду Київської області: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108 (рек. з пов.),
E-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
The court decision No. 89792777, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/1322/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: