Court ruling № 89790832, 12.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 червня 2020 року місто Київ №826/7051/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши клопотання представника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до третя особаДержавної митної служби України, Північної митниці Державної фіскальної служби, Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, Міністерство юстиції України провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Північної митниці Державної фіскальної служби України, Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа - Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 23.04.2015 відкрито провадження у справі №826/7051/15 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2015 (суддя Кротюк О.В.) зупинено провадження в адміністративній справі № 826/7051/15 до розгляду Конституційним Судом України об`єднаного конституційного провадження за двома конституційними поданнями Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України "Про очищення влади" та частини третьої статті 1 пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про очищення влади, та за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п`ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2016 адміністративну справу 826/7051/15 прийнято до провадження суддею Іщуком І.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста від 17.04.2020 поновлено провадження та призначено справу №826/7051/15 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

У судовому засіданні 03.06.2020 судом оголошено перерву.

Так, наступне судове засідання призначено на 22.06.2020 о 14:30 год.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 10.06.2020 від представника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, зокрема, судового засідання, яке відбудеться 22.06.2020 о 14:30.

Вирішуючи відповідне клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Однак, проведення судового засідання, призначеного на 22.06.2020 о 14:30 в режимі відеоконференції є неможливим у запропонованому відповідачем суді, у зв`язку з проведенням в цей час іншого судового засідання в залі, технічно обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в зазначеному відповідачем суді.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про розгляд справи №826/7051/15 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Іщук І.О.