
Справа № 692/1084/17
Провадження № 1-кс/692/84/20
12.06.2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року смт Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., за участю секретаря Бубир В.М., прокурора Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Шатайла К.В., заступника начальника СВ Драбівського ВП ГУНП України в Черкаській області Мироненка О.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП ГУНП України в Черкаській області Мироненка О.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
11.06.2020 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .
Слідчий та прокурор просили суд відтермінувати розгляд даного клопотання до виконання ухвали суду про затримання підозрюваної ОСОБА_1 з метою її приводу для участі в розгляді даного клопотання.
12 червня 2020 року ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вважаю необхідним зупинити провадження у даній справі в зв`язку з виконанням ухвали про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_1 , яка виключає розгляд справи згідно правил ч. 2 ст. 280 КПК України.
Керуючись ст. 280, 296 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Зупинити судове провадження до виконання ухвали про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 89790098, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 692/1084/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: