Court ruling № 89790096, 12.06.2020, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 692/1084/17

Провадження № 1-кс/692/1/20

12.06.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року смт Драбів

Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю прокурора Шатайла К.В., заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВПГУНП в Черкаській області майор поліції Мироненко О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Мироненка О.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВПГУНП в Черкаській області майор поліції Мироненко О.М. за згодою із начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Грицаком А.М. 28.12.2019 року звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 мотивуючи тим, що вона підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив про те, що клопотання не підтримує.

Слідчий погодився з позицією прокурора.

Вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що кримінальне провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу підлягає закриттю з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді від 02 грудня 2019 року було задоволене клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Мироненка О.М. про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено до приводу підозрюваної ОСОБА_1 до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Відповідно п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Ухвала слідчого судді від 02 грудня 2019 року втратила чинність 02 травня 2020 року і не була виконана.

Враховуючи, що прокурор та слідчий відмовляється підтримувати клопотання, і це є їх правом, суд вважає, що кримінальне провадження за поданим клопотанням підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 184, 190, 193 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за клопотанням заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Мироненка О.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя