
Справа № 645/1244/20
Провадження № 1-кп/645/560/20
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Мартинової О.М.,
секретар судового засідання – Костін О.Б.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів – Осадчої Л.О., Гєворгяна А.А.,
захисника – Таварян К.К.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , 1993 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 12.06.2020 року об 15-00 годині.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд –
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 10 серпня 2020 року включно, із визначеною сумою застави у розмірі 210 200 грн.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів, а обвинуваченим в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя - О.М. Мартинова
The court decision No. 89789687, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 645/1244/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: