
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
12.06.2020 394/38/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
12 червня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С. В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним було зупинено у зв`язку з призначення судової почеркознавчої експертизи.
09 червня 2020 року до суду надійшов висновок експерта від 02.06.2020 року № 1775/1776/20-27.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та призначити підготовче засідання по справі на 07 серпня 2020 року на 11.00 годину в залі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89785818, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 394/38/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: