
Провадження № 6/742/59/20
Єдиний унікальний № 2517/6431/12
УХВАЛА
12 червня 2020 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву директора Державного підприємства “Прилуцьке лісове господарство» боржник ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа у справі №2517/6431/12, провадження №2/2517/1185/12,-
ВСТАНОВИВ:
09.06.2020 директорДержавного підприємства “Прилуцьке лісове господарство» звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа у справі №2517/6431/12, провадження №2/2517/1185/12 за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства “Прилуцький лісгосп” до ОСОБА_1 третя особа Лісовосорочинська сільська рада про відшкодування збитків, завданих внаслідок незаконної порубки дерев.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 442, п.17.4 п.1 Розділ ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд заяви директора Державного підприємства “Прилуцьке лісове господарство» боржник ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа у справі №2517/6431/12, провадження №2/2517/1185/12 у відкрите судове засідання в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (вул. Котляревського 62, м. Прилуки Чернігівська область) на 08 год. 30 хв. 02 липня 2020 року.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ільченко
The court decision No. 89785502, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2517/6431/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: