Court ruling № 89784134, 03.06.2020, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.06.2020
Case No.
359/1722/20
Document №
89784134
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/359/1658/2020

Справа № 359/1722/20

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

03 червня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

27.02.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просить : прийняти позовну заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги паркування у сумі 2 500 грн. 00 коп. за правилами ст. 274 Цивільного кодексу України, спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; задовольнити позовні вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» заборгованість за надані послуги паркування у розмірі 2500 грн.00 коп. за наступними банківськими реквізитами : одержувач: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» IBAN: НОМЕР_1 в філії AT «Укрексімбанк» в м. Києві Код ЄДРПОУ 20572069; стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (ЄДРПОУ 20572069, р/р НОМЕР_2 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313) судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн.) за наступними банківськими реквізитами : одержувач: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» IBAN : НОМЕР_1 в філії AT «Укрексімбанк» в м. Києві Код ЄДРПОУ 20572069.

Згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, яка надійшла на адресу суду 06.04.2020, відсутня інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ..

Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 07.04.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, з тих підстав, що позивачем не було долучено переклад позовної заяви та її додатків для вручення відповідачу.

26.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про порушення провадження у справі, оскільки процесуальним законодавством не визначено обов`язку позивача у спорах з іноземним елементом надавати до позовної заяви в додатках засвідчений переклад.

З чого вбачається, що позивачем не усунені зазначені в ухвалі від 07.04.2020 недоліки.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 3 ст. 499 ЦПК України визначено, що судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 даної статті визначено, що якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Крім того в порядку ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат пов`язаних з розглядом справи належить також залучення спеціалістів, перекладачів, які в подальшому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладаються в порядку розподілу судових витрат між сторонами.

Також відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Частиною 2 даної статті визначено, що у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Таким чином, обов`язок щодо перекладу документів на мову якою володіє відповідач, покладено на позивача, а пов`язані витрати з таким перекладом розподіляються в порядку ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання копії даної ухвали, для надання копії позовної заяви та доданих до неї документів з перекладом на мову якою володіє відповідач, виходячи з його громадянства, чи на російську мову (такий переклад має бути здійснений дипломованим перекладачем та нотаріально засвідчений).

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

З урахуванням викладеного слід направити судове доручення про вручення відповідачу позовної заяви та доданих документів, процесуальних документів (ухвал) суду, повідомлення відповідачу дати судового засідання в порядку, визначеному Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника, або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового засідання на 12 жовтня 2020 року на 09.00 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.

Крім того у разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасновідповідачу, слід визначити наступну дату судового засідання на 30 листопада 2020 року на 09.00 годин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача – Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», 08301, Київська область, Бориспільського району, с. Гора, вул. Бориспіль-7;

-відповідача – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи ( перекладені на російську мову), в порядку, визначеному Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року.

Звернутися з судовим дорученням до компетентного суду Республіки Білорусь щодо вручення відповідачу ОСОБА_1 ухвали суду про відкриття провадження в даній цивільній справі, копії позовної заяви ДП «МА «Бориспіль» з доданими документами в перекладі на російську мову та повідомлення про час і місце проведення судового засідання на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року.

Зобов`язати позивача у строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, надати суду належним чином завірений та засвідчений переклад позовної заяви та доданих до неї документів на російську мову.

Зупинити провадження у даній цивільній справі - до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Муранова-Лесів І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89784134 ?

Документ № 89784134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89784134 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89784134 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89784134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89784134, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89784134, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89784134 refers to case No. 359/1722/20

This decision relates to case No. 359/1722/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89784123
Next document : 89784139