Court ruling № 89780404, 12.06.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2020 р. справа № 400/1794/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаВійськової частини А2062, вул. В. Морська, 14, м. Миколаїв, 54030

провизнання бездіяльності протиправною; стягнення грошової компенсації за період з 2016 р. по 2019 р., виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення 18.10.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Військової частини А2062 (надалі - відповідач), в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 18.10.2018 року;

2) стягнути з відповідача суму грошової компенсації відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 18.10.2018 року.

Ухвалою від 12.05.2020 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

28.05.2020 року відповідач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з тих підстав, що в позові не міститься підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав згідно вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України. Окрім того, додатки до позовної заяви не мають дати їх засвідчення всупереч ч. 5 ст. 94 КАС України.

Ухвалою від 01.06.2020 року суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України, залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позову.

Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані позивачем в повному обсязі 11.06.2020 року, ним надано до суду письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також копію паспорту, копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків, копію учасника бойових дій та копію витягу з наказу від 18.10.2018 року № 241, які засвідчив підписом з датою такого засвідчення.

Таким чином, адміністративний позов приведено у відповідність до вимог статей 160-161 КАС України, а тому підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Так, відповідно до ч. 14. ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 400/1794/20 в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз