
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
11 червня 2020 р. № 400/186/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до :Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33,Миколаїв,54030 про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправною бездіяльність Миколаївського обласного військового комісаріату щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нової довідки про розмір грошового забезпечення у відповідності до вимог ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ з урахуванням змін у грошовому забезпеченні, передбпчених Постановою КМУ від 30.08.2017 № 704; 2) зобов`язати Миколаївський обласний військовий комісаріат виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про ромір грошового забезпечення станом на 01.03.2018 р., враховуючи додаткові види грошового забезпечення: надбавку за особливості проходження служби у розміра 65% від посадового окладу, надбавку за роботу в умовах режимних обмежень в розмірі 15 % від посадового окладу, премії у розмірі 90 % посадового окладу, надбавки за кваліфікацію у розмірі 5 % від посадового окладу.
Ухвалою суду від 20.01.2020 року відкрито провадження у справі № 400/186/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 30.01.2020 року зупинено провадження до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразвовій справі № 160/8324/19.
05.06.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. В обгрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що правовідносини у справі за позовом ОСОБА_1 не є подібними із тими, що розглядаються Верховним Судом у зразковій справі.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 400/186/20.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі 400/186/20 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити судове засідання на 04 серпня 2020 року - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 89780378, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 400/186/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: