
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
12 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5361/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 360/5361/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування рішення від 21.10.2019 № 000224708 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування рішення від 21.10.2019 № 000224708 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.
26.05.2020 оголошено по справі перерву до 30.06.2020.
09.06.2020 до суду надійшло клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Заводському районному суду м. Запоріжжя.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого.
Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 360/5361/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування рішення від 21.10.2019 № 000224708 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, яке призначене на 30 червня 2020 року на 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 червня 2020 року на 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.
Представнику Офісу великих платників податків ДПС прибути для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 30 червня 2020 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя (69009 м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної 65, електронна скринька inbox@zv.zp.court.gov.ua).
Копію ухвали надіслати Заводському районному суду м. Запоріжжя та Офісу великих платників податків ДПС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяІ.О. Свергун
The court decision No. 89780231, Luhansk District Administrative Court was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 360/5361/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: