
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
11 червня 2020 року Справа № 280/2507/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання про участь позивача або уповноваженого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.Єдності2, код ЄДРПОУ 02140805) про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
14.04.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Виконавчого комітету Бердянської міської ради (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними відмови, оформлені Листами Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Бердянської міської ради №353, №354, №355 від 10.10.2019;
- зобов`язати Виконавчий комітет Бердянської міської ради продовжити дії паспортів прив`язки ТС, а саме: паспорт прив`язки НОМЕР_2 №116-04/14 від 14.04.2014 по АДРЕСА_2 ); паспорт прив`язки НОМЕР_2 №87-04/14 від 01.04.2014 по АДРЕСА_3 ); паспорт прив`язки НОМЕР_2 №86-04/14 від 01.04.2014 по АДРЕСА_4 ) на 17 місяців відповідно до вимог чинного законодавства.
11 червня 2020 року в підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження позивача (м. Бердянськ) від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість позивачу брати участь в судовому засіданні призначеному на 16.07.2020 в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 16 липня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 липня 2020 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Позивачу Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 або її уповноваженому представнику прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 липня 2020 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 71118 м. Бердянськ вул. Консульська 64.
Копію ухвали негайно надіслати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя М.С. Лазаренко
The court decision No. 89779656, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 280/2507/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: